Crestinismul imbasmat

A imbasma inseamna a transpune ceva sub forma de basm. E un cuvant nou, tocmai l-am inventat. Am voie, crestinii inventeaza tot timpul povesti nemuritoare.

A fost odata ca niciodata un zeu mare si puternic. Nu stim mai nimic despre el, de unde provine si care e povestea lui, stim doar ca era bun si puternic.  Desi nu e clar cat de puternic, ca avea nevoie de odihna. SI nici cat de bun, pentru ca nu prea ii placea sa ierte. Sa zicem ca era relativ bun si relativ puternic, desi relativ la ce nu stim, ca el era totul. Dar hai sa nu punem multe intrebari, ca si intr-o fiinta umana, sunt multe gauri in povestea asta.

Asa si a facut el multe chestii, in mare a facut oamenii cu care ii placea sa se joace mai tot timpul in diverse feluri, unele am putea zice destul de crude. Dar cum el era bun nu putem conclude decat ca si cruzimea era ceva destul de bun. Si oamenii astia deveneau tot mai ai dracu pe zi ce trece, dracu fiind un inger care se ridicase impotriva lui. Si l-a pedepsit dandu-I o putere foarte mare asupra oamenilor. Interesanta pedeapsa, stiu. Dar am mentionat ca ii cam placea sa-I chinuiasca pe oameni deci na, presupun ca scopu scuza mijloacele. Asa apooooi cand a vazut el ca oamenii o duceau rau de tot si nu-l mai placeau asa tare s-a gandit sa-i salveze. Ati zice ca o cale ar fi fost sa-l distruga pe dracu dar evident gandirea voastra nu e foarte divina. O parte din el si-a facut o om si s-a dus pe pamant sa vada ce fac ei acolo. Desi stia deja, ca stia tot. Numai ca partea asta din el de pe pamant nu stia ca e chiar el, stia ca e fiul lui. Adica credea ca e prorpiul sau fiu fara sa tie ca de fapt e tot el. SI mai era o parte din el intr-un proumbel, da deja aici nici poetu nu mai stie ce voia sa zica. Cine era proumbelu si ce voia. Presupun ca se gainata a ciuda pe statuile oamenilor. Asta era marea problema a zeului astuia, ca oamenii se iubeau mai mult pe ei decat pe el. Asa ca s-a trimis printre ei sa le zica ca trebuie sa se iubeasca, dar mai mult sa-l iubeasca pe el. Pentru ca si el ii iubeste, si daca nu il vor iubi ii va distruge. Insa nu distrus asa prin moarte simpla, ci chin etern prin ardere. Buuuuun. Asa si Isus asta ca asa il chema pe Dzeu-om ajunge pe pamant si incepe sa-I lumineze pe oameni si sa le dea exemplu cum trebuie sa fie. Da ei nu si nu, nu voiau sa-l urmeze si sa faca ce voia el. Asa ca considera ca cea mai buna cale sa le arate ce e bine e sa se omoare. Dar nu de mana lui, ci de mana oamenilor, printr-o inscenare complicata, ca sa le arata ce fiinte oribile si ingrozitoare sunt. Totul avand drept consecinta chinul etern al majoritatii si salvarea unui mic grup de oameni, insa ce vrei, asa-I in tenis. Asa ca totul zis si facut, reuseste sa-si convinga unul dintre cei mai buni prieteni sa-l vanda unor preoti care reusesc la randul lor sa-l acuze de vrajitorie si sa faca statu sa-l execute public intr-un mod extrem de dureros. Timp in care el nu se opune pentru ca stie ca el o sa rada la urma cand toti persecutorii lui vor arde in fata lui pentru eternitate. Insa el de fapt nu moare. Sau moare putin. Da isi revine dupa 3 zile si incepe sa umble de colo colo pe sustache. De ce nu intelegem, ca daca l-ar fi omorat ar fi inviat iar. Probabil era dureroasa moartea, si nu voia sa suporte el insusi pentru o ora ce urmau ceilalti sa suporte pentru eternitate. Pana la urma vede ca nu e treaba pe Pamant, ca oamenii tot nu-l asculta asa ca pleaca la ceruri unde avea o intalnire cu el insusi.  Si acolo inca asteapta si acum momentu in care va veni, va omori intreaga rasa umana cu exceptia catorva preferati si abia APOI totu o sa fie bine.

 FIN

Bata-te-ar pula lui Dzeu

Am auzit acum ceva timp o injuratura foarte interesanta, dezlipita din cate mi-am dat eu seama din graiul modovenesc.  Surpinzator de bogat si inventiv, se pare. Si trebuie sa recunosc ca a trezit anumite sentimente in mine, nefiind eu insumi insensibil la atractiile devotionale ale unei puli. Desi este o injuratura, greutatea unei asemenea puli fiind probabil vazuta ca o forta distrugatoare, am curajul sa ma opun acestei perspective sumbre. De ce trebuie sa-l vedem mereu pe Dzeu ca pe o entitate razboinica si periculoasa? Nu putem privi cu un ochi crestinesc macar la pula lui?

In primul rand incerc sa-mi imaginez cum ar arata o asemenea pula.  Dzeu fiind apogeul atator calitati, suprema supremitate, nu rezulta decat ca si pula lui ar trebui sa fie cea mai de seama dintre puli. A mai pula dintre toate.  Marimea e prima calitate care imi vine in minte. Desi cu totii stim ca ce e mult strica, presupun ca pula lu Dzeu in divina ei enormitate si-ar gasi locul tocmai acolo unde e nevoie de ea, oricat de stramt. Cam in acelasi fel in care insasi ideea de Dzeu isi gaseste locul in inima oricarui bun crestin, oricat de mica ar fi ea. N-ar trebui astfel privita cu teama, ci ca un o forta implinitoare care umple in deplinatatea sa tot ce e gol si neumplut.

Apoi cate alte calitati nu putem deriva. Forma, culoare, textura, miros, aroma, precizie, avant, statura, prestigiu. Sa te bata pula lui Dzeu. Ce bataie binecuvantata. Nu se zice oare ca e rupta din rai?

Si poate ca ar distruge in bataia sa. Dar nu tocmai la asta aspira orice sfiios crestin, sa fie consumat in dragostea sa pentru Dzeu? Sa fie inecat in suvoiul generozitatii sale? Iar cat despre revarsarea inspumata a esentei sale saditoare, ce putem zice decat "fericiti cei flamanzi caci se vor satura".

Acum inteleg de ce era Maria "virgina". Nu mai ramasese nimic probabil dupa. Cand n-a mai ramas nimic, cine putea nega ca fusese inainte totul.

In incheiere un indemn. In loc sa ne fie frica de pula lui Dzeu haideti sa ne deschidem cu totii catre ea cu ce avem noi mai bun. Asta o sa las la ratiunea fiecaruia.

Pentru ce primesc popii bani?

Fratii mei, explicati-mi! Desi cu voi crestinilor, n-as vrea sa fiu nici var de departe. De ce primesc popii bani? Care e folosul lor pentru societate. Si vorbim in ziua de azi, or fi avut ei un rol de-a lungul istoriei, in viata satului, in impletit fude nu stiu, orice,  da e de mult depasit azi.

Pentru ca se imbraca in haine sclipicioase si canta? Am vazut niste drag queen showuri mult mai amuzante si mai interactive, vi le recomand. Acum ca ma gandesc, asemanarile sunt izbitoare. Parul lung, gesturile cu mana, lipsa de varietate in repertoriu, bijuterii,  coroane,  parfumuri puternice. Ce mai, sunt showurile cu travestiti de demult. Desi mi-ar placea daca ar arata putin mai multa piele, sincer sa fiu. Un piept dezgolit de popa m-ar face sa ma duc mult mai des la biserica. In cazul in care momentan nu ma duc deloc.

Ma rog, stiu ce credeti voi de fapt ca fac. Sau ce ziceti ca ati crede. Ca intervin la Dumnezeu din partea omenirii. Ceea ce mi se pare ridicol si pretentios din partea voastra. Daca Dumnezeu e atat de mare poate sa comunice cu mine direct. Pot sa vorbesc cu el in fiecare zi fara ajutorul vreunui popa. Sincer sa va zic n-am vorbit niciodata pana acum. I-am mai cerut eu niste chestii, i-am mai multumit pentru altele, da nu mi-a raspuns niciodata, n-am avut niciun dialog. Daca v-as zice ca vorbesc cu Dzeu, cine m-ar crede? Si cine nu m-ar crede nebun? Nu sunt indreptatit sa  cred acelasi lucru despre oameni care pretind ca urmeaza sfaturile altor oameni care au vorbit cu Dumnezeu acum vreo doua mii de ani? Deci sper ca ne-am inteles, popii nu sunt niciun fel de intermdiar intre mine si Dzeu, nu am nevoie de ei si nici Dzeu nu are nevoie de ei.

Recunosc ca unii oameni au nevoie de popi sa ii ierte, sa ii binecuvanteze si sa ii invete de bine. Niste cretini. Daca ai comis-o, ai comis-o, n-ar fi mai sanatoasa asumarea responsabilitatii? De binecuvantat, dati-mi 1 leu de binecuvantare si va umplu. Cine o stie pe tiganca din 41 stie ce zic. Le are femeia si mai ia si o gramada de bani. Iar de reguli morale, de ce e acceptabil sa luati sfaturi de la unii barbati care se imbraca in fusta, dar pe altii ii injurati?

Politicienii au nevoie de popi ca lideri de opinie, dar e evident ca e ceva rau, nu? Si de ce ar fi lideri de opinie niste oameni needucati?

Care e pregatirea lor? Seminar si Facultate de teologie? Nu exista nimic care sa aiba mai putina legatura cu stiinta decat credinta oarba. Numele de teologie alaturat celui de facultate e o insulta adusa facultatilor de pretutindeni. Ce cunoastere putem avea despre Dzeu cand nu-l putem percepe cu simturile si orice intelegere despre el vine de la alti oameni. Nu e clar ca oamenii care vorbesc despre Dzeu isi exprima de fapt propriile pareri si nu o cunoastere care poate fi dovedita empiric? Daca tot avem Facultate de Teologie hai sa facem si una despre zmei balauri si zane. Nimeni nu le –a vazut de curand da totusi sunt multe povesti despre ele si cine ma poate contrazice ca zanele vorbesc prin mine si vor sa le duc mesajul omenirii?

Daca crestinismul e credinta cea adevarata si popii sunt importanti in vreun fel pentru societate, de ce alte societati in alte tari unde se inchina la statui nu s-au dus dracu de mult?

Si totusi cati bani fac. J

In primu rand iar o sa incep cu hainele stralucitoare. Adevaru e ca imi cam plac. Costa mult va asigur, puteti sa va convingeti singuri cu o cautare pe google. Ar fi tare sa mearga lumea la servici imbracata asa. Ar fi ca un curcubeu al muncii.

Popii sunt scutiti de taxe. Convenabil nu? Botezuri inmormantari nunti pomana stiu eu ce mai fac, servicii pana la urma, oricat de inutile, nu sunt taxate. De ce, nu-mi pot imagina.

Cei care apeleaza la popi pentru ajutor spiritual iar, caca o gramada de bani. Pentur ca isi inchipuie saracii ca popii au vreo autoritate data de la Dzeu. De ce, Doamne, de ce? De ce un Dzeu just si bun si-ar alege o elita care sa ii controleze pe ceilalti cand el insusi e atotputernic si poate s-o faca si singur. Ce treaba are el acolo in cer? Si de ce ar cere bani un om pentru ajutor spiritual. Nu primeste recompensa destul de la Dzeu? A da, nu primeste bani de la sef pentru ca sefu exista DOAR IN MINTEA LUI! Si sfaturile alea sunt date confrom propriei lui minti, nu conform mintii divine.

Popii primesc salariu de la stat. Putin ce e drept, dar totusi nu sunt functionari publici. Ministeru cultelor la fel le da.

Mancare cred ca au gratis din pomeni. Desi na, cata coliva poate manca un om?

Ce incerc eu sa transmit e ca popii nu fac nimic pentru voi. SI voi totusi le dati bani, de pomana. Daca tot sunteti asa darnici de ce nu-i dati mai bine unei organizatii care stiti sigur ca se ocupa cu apararea unor drepturi, cauze, care ajuta oamenii care au cu adevarat nevoie, cu alte cuvinte de ce nu-i dati in scopuri clare si utile pentru sociate si ii dati unor oameni pe care trebuie sa ii credeti pe cuvant?

Introducere

   Salutari dragii mei crestini. Poate dragi e cam mult zis de vreme ce nu-mi sunteti dragi deloc. De fapt cu greu va suport, dar ce sa fac, sunt o minoritate.

Numele meu este Ardei Popa. Este un nume inventat bineinteles, nu m-as face tinta furiei voastre fara avantajul anonimatului, insa vreau sa aveti o un nume acolo spre care sa va indreptati blestemele si injuraturile. Plus imi place numele de Popa, are o sonoritate frumoasa. E un nume destul de folosit, aduce aminte de prestanta pe care o avea odata aceasta meserie, fara indoiala datorita avantajelor banesti pe care le aducea. Nu mai are asa mare pestanta, da avantajele banesti tot sunt acolo. Sper insa sa nu mai dureze mult aceasta stare de fapt.

  Scarbit pana la radacina sufletului ( suflet care nu stiu unde e, dar imaginati-va cat de adanc, e astfel o profunzime de neimaginat) de abundenta de bloguri crestine  care infesteaza internetul, m-am hotarat sa actionez ca un cetatean responsabil ce sunt si sa lansez un blog anticrestin. Trebuie sa mai zica si cineva ceva contra aberatiilor pe care le insirati voi acolo.

   De ce crestinismul?

   Eu de fapt sunt agnostic, pentru mine toate religiile sunt cam acelasi fel de minciuna. Ba chiar in comparatie cu altele am o parere buna despre crestinism. Unul din putinele lui merite e ca a pastrat Europa neislamizata, caz in care sa am asa un blog ar fi fost chiar periculos. Dar crestinismul tot incredibil de stupid e si sunt atatea atitudini si credinte daunatoare pe care le programeaza in mintea oamenilor care trebuie combatute. In plus, m-am nascut in aceasta religie si o cunosc cel mai bine dintre toate.

   Iar voi, bieti crestini, si cu adevarat bieti sunteti, da intr-un fel cred ca va convine, ca tot va place voua sacrificiu, va impartiti in doua mari categorii dupa parerea mea. Ori prosti ori ai dracu.

   Cei prosti sunt cei care chiar cred in toate cacaturile care li se spun de mici. Unii mai mult, altii mai putin, bineinteles. Dar totusi cred si au ceva tupeu si multa aroganta sa se creada si alesi. Oameni care ar trebui dispretuiti pentru ca nu depun efortul sa foloseasca logica minima si nu au curajul sa recunoasca niste adevaruri stanjenitoare.

   Cei ai dracu sunt cei care inteleg ca religia e o sursa de venit si se imbogatesc pe spatele celor de mai sus. Si i-au chinuit de-a lungul timpului pe cei care nu ar fi fost asa de bucurosi sa adere conceptelor crestinismului si sa se lase jecmaniti si calcati in picioare. In mare popii fac parte din categoria asta.

   Nu vreau sa fiu corect politic, la cata ura si intoleranta diseminati voi ar trebui sa am si eu dreptul sa ma apar. Nu zice Mantuitorul (vostru, bineinteles) ochi pentur ochi dinte pentru dinte?  Blogu asta nu e o incercare de a va aduce pe calea ratiunii, multi au incercat si inca incearca, oameni mult mai bine pregatiti decat mine.  Blogul asta e mai mult ca sa rad de voi. Pentru ca de fapt, crestini preacucernici ce sunteti, sunteti mai agresivi decat sustineti, si desi imi pare rau pentru prostia in care va zbateti, mi se rupe inima de efectele pe care le are asupra mea.